飲み過ぎたのは、あなたのせいよ。

昨日、今日と２日続けて、職場の同僚と飲みに行きました。前職場ではこういう事はなかなかなかった（車通勤の人が多かったから）ので、結構うれしいものです。

昨日は同じ専門の先生（退職なさった先生も含む）で和食のお店へ。最初はごく普通の飲み会だったのに、９時を過ぎたことから「もっと飲みましょうよ」のプレッシャーが強くなってきて、あのー、私、お酒嫌いじゃないですけど、本当に弱いんですから。

そして今日は同世代の先生方で、Ｎ先生ご帰国＆Ｓ先生ご息女お誕生記念飲み会。もう、ボケとツッコミの応酬が激しくて、さすが関西だわー。なんとか頑張ってついて行ったけど、いつまで頑張れるかちょっと不安。

半年たって、初めて。

久しぶりに日記書きます。いやー、３ヶ月ぶりやわー。

関西に移ってきてから、ちょうど半年たちました。
最初のことはあれこれ目新しかったことも段々慣れてきましたが、
この週末に、久々に「初めて」体験を２つしました。

土曜日には、京都在住のゼミＯＧ・Ｋさんと、最近大阪に赴任してきたＯＢ・Ｓくんとで、鴨川の川床にいってきました。

とはいえ当日は雨。店に入ったときにはまだ止んでいて、お店の方が床をぬぐって下さって外に出たのですが、ほどなくしてまたザーッと降ってきてしまい、結局、川床にいたのは５分…。３階から降りてきて、また昇って、と慌ただしいことになってしまいました。お天気には勝てません。

とはいえ、川の上を渡ってくる風に当たることは出来ましたし、お料理もおいしくて、なかなかでした。そして、「桃の滴」を飲み過ぎました…。

日曜日には、これまた大阪在住のゼミＯＢ・Ｆくんと、大阪に遠征してきたＯＢ・Ｉくん、その友人のＹくん・Ｈくんとで、ミナミをぶらぶらしてきました。道頓堀でフグを食べたあと、「行ってみたい」というので、Ｉくんが乗ってきた車でさらに南に向けてドライブ。天王寺の南の方をぐるりと……。いやあ、あっちの方に夜１人で行ってはいけないというあちこちからのご忠告の意味が、よーく分かりました……。確かに、あれは怖いです。同乗の若い人たちはかなり興奮していましたが、そのとき寝落ちしていたＹくんが後でひとかたならず悔しがってました。

車、買った方がいいのかなあ……。

梅仕事のかわりに

仙台のほうではＭセンセが着々と梅仕事を進めていらっしゃるようですが、僕は今年は梅酒は漬けません。いままでのが溜まりすぎて、消費するのに何年かかかりそうなので（笑）

その代わりといっては何ですが、今年は山椒仕事をしました。関西に来たら、スーパーできちんと（？）実山椒を売っているので（関東ではほとんどなかったし、あっても申し訳程度）、これはと思って昨日買ってきました。

で、昨日の晩のうちに枝から実を外して、下茹で。で、今日これを3等分して、１つは塩味に、１つは佃煮に、そして１つはマリネにしました。古い『きょうの料理』を引っ張り出してきて、２時間ほど首っ引き。味見の段階ではそれなりの味になっていたと思いますが、味見の繰り返しで舌がしびれてしまったので、本当のところはどうなのかよく分かりません。熱湯消毒したガラス瓶に入れて、あとはちょこちょこと料理に使っていこうかと。

ところで、今日は市民会館で歌舞伎鑑賞教室があったので行ってきました。普通、こういう鑑賞教室ってあまり役者がそろわないし、舞台も全然歌舞伎向きでないので（花道がとても短い）観にいかないのですが、今回は仮名手本忠臣蔵の十段目（天川屋義平内の場）という珍しい演目がかかったので観にいくことにしました。・・・たしかに、あまり人気のない場であるのがわかるよなあ。勘平切腹のような悲劇性もないし、かといって一力茶屋のような花もない。たしかに「天川屋義平は男でござる」というのは名台詞だと思いますけど、それだけですし。それに、価値観としても、「家族を捨ててでも義理を通す」という姿勢は、今の人たちにはあまり受けないのかもしれません。

帰り、雨が降ってたけど、歩いて帰れる距離なのでテクテク歩いて帰る。近いっていいなあ（＾＾）

【きょうのご飯】
朝：ごはん、味噌汁（豆腐＋九条ネギ）、厚揚げとスナップえんどうとしいたけの煮物
昼：ホットケーキ（ミックスは使ってないぞ！！）、鶏肉のネギソース（これは買ってきたもの）
夜：さわらのネギ焼き（これはパックで売ってたのを焼いただけ）、厚揚げと…（朝の残り）、オルヴァル（ベルギービール、ね）

始めました

遅まきながら、とうとうtwitterを始めました（dai_kubo）。ただし、スマートフォンを持っていませんし、パケット通信費をあまり費やしたくありませんので、フォロー中心です。ゆるーくつぶやきます。あと、知り合いの方、何人かすでにフォローさせていただいております。よろしくお願いします。

それにしても、こうやってお知らせする前にすでに１名からフォローされたんですが、どうやって見つけたんだろう…

【今日のご飯】
朝：ごはん、味噌汁（インスタント）、しめ鯖、甘唐とじゃこの炊いたん
昼：ポークソテー、焼き野菜、パン（ミュージアムカフェ・ＳＡＫＡ）
夜：パンと野菜ジュース

朝から、なんか飲み屋のようなメニュー。ちょっと飲みたかったけど（オイ）、さすがにそれは我慢。昼は、勤務校にある総合博物館のカフェにて。パンはなかなか美味しかったけど、肉は焼きすぎてちょっとパサついてた。残念。

ただいま開拓中

午前中、用事があって梅田に出かけたついでに、以前に大阪にいらしたＭ先生おすすめの「インデアンカレー」に行ってきました＠阪急三番街。メニューが「カレーライス」と「ハヤシライス」の２種類だけで、あとは卵の黄身を乗せるかどうか、といったオプションがあるだけ。で、今回はカレーライス＋卵乗せを選択。

味は、口に入れたときは甘くて、あとからスパイスの辛味がやってくるというタイプ。その点では、マドラスカレー＠川西に似ていました。これが関西のスタンダードなのかなあ、という感じです。とはいえ、もう少しスパイスの主張があってくれた方が、僕は好きです。その点では、案外Ｃ＆Ｃは偉大だったのかもしれません。

ということで、ただいまカレー店開拓中。エリア誌「Ｍｅｅｔｓ」のカレー特集も買ったので、チョコチョコ出かけることにして、夏に来阪するかもしれないＣ大のＭ先生をご接待できる店を探しておかなければ。

午後は、授業の準備。このまえ某デパートでやっていた北海道展で見つけた「開拓おかき」を食べ始めたら止まらなくなってしまって、１人で３分の１袋を食べてしまいました。お腹周りがかなり危機なのに…

初めて、いろいろ

関西に移ってきて早くも２ヶ月が経過し、段々いろいろ慣れてきてはいるわけですが、それでも初めてということはいろいろ多いわけで、昨日の土曜日はそんな初めてのオンパレード。

まず手始めに、初めて阪急の「京とれいん」に乗りました。６両編成の京都寄り３両目に乗車。阪急にしては珍しく座席の背もたれを高く作っていて、空間をやや閉鎖的にしています。すごくシックでおしゃれなんですけど、阪急の車両って、手すりとかドア横の座席仕切りとかが低くて、車内空間がものすごく開放的というイメージが強いので、それとのギャップが。それと、内装が変わったばかりなので仕方ないのかもしれませんが、やっぱり接着剤みたいなケミカルな匂いが少しばかり気になりました…。

お昼は、祇園四条の天ぷら屋さん「天周」で。ここは初めて…ではなく、以前に北近江でゼミ合宿をやった帰りに、ゼミ生みんなで来たことのあるお店でした。今回、２回目。１１時の開店の１０分前くらいに着いたのですが、早くも行列ができていてちょっとびっくり。穴子と海老の乗ったミックス天丼を食べたのですが、美味かった…。タレの甘さとしょっぱさがちょうどよくて、しかもたれがたっぷりついているにもかかわらず天ぷらはさくさく、というこの美味さ。今度は夜のコースですかね。

で、思った以上に時間が余ってしまったので、循環バスを逆手に回って京大へ。ということで、初めて京大の商判に参加させていただきました。大会議室で、テーブルがいくつか島式においてある研究会というのは初めてだったので、ちょっとびっくりしました。

研究会なのですが、１件目はＨ大のＯ先生が、会社の行った法律行為の商行為性（会社法５条）に関する最高裁判決についてご評釈。結論妥当というのが評釈者とフロアのほぼ共通理解だったように思うのですが、本当にそうなのかなあ、というのが正直なところ。おそらく当該事件の重要なキーポイントは、Ｋ大のＳ先生がおっしゃったように「問題となっか会社がおそらく社長のワンマン経営会社であること」で、多分、社長の意識としてはそれが会社の行為であるか自分の行為であるか明確な意識をしていなかったのではないかと考えられるのに、それが会社の名義でなされた行為だからといってカッチリと会社法５条の推定を及ぼしてしまうことが果たして当事者間の意識と整合的なのか、いまいち納得しきれないわけです。…この点は、なぜ商行為に民事と異なる利率や時効期間が認められるのか、もう少しきちんと検討しないと、きちんとした答えが出ないのかもしれません。

２件目は、Ｒ大のＮ先生が、任期満了後も取締役としての権利義務を負う者に対する解任の訴えの適法性に関する最高裁判決についてご評釈。これは、まあ、その通りとしか言いようのない判決なのだけど、ある先生によれば同じ却下という理由でも「解任の決議について審議がなかった」の理由によったほうが洗練されていたのではないかということで、ええっと、洗練されているかいないかの判断基準はどこになるんでしょうか？というささやかな疑問が。それに、そういう理由を構えた場合、「解任の決議を審議して否決されていた場合には訴えを受け付けてあげますよ」というメッセージを出すことになってしまうのではないかという気もして、やっぱり最高裁のやり方出よかったのではないかと思うわけです。

３件目は、ＫＧ大のＨ先生が、企業買収と従業員との関係についてご報告。比較法や実証分析のサーベイなどされていたのですが、問題意識の所在をつかみきれずに終了してしまいました。勉強してきます…。

で、研究会が終わった後、Ｉ先生に連れられて、ご自宅を初訪問。ワンコに散々吠えられたものの、美味しいお料理をいただいて、楽しくおしゃべりしました。特に、いちじくのベーコン巻と、アボカド・サーモン・チーズのキッシュが出色でした。ごちそうさまでした。次は、犬用ビーフジャーキーを持って行くようにします。